frikosal dijo

Yo lo veo como tu, pero en lugar de HCB pongo a Salgado. Rowell era muy bueno, también escribiendo.

15 Diciembre 2008 | 11:18 PM

Iván dijo

Hola:

Quería hacerte una consulta (y en primer lugar perdon por el atraco). Tengo encargada una 5d (entiéndase la 5d "antigua") +24-105. Aunque he leido bastantes cosas, quisiera preguntarte si tu, como poseedor de la cámara puedes darme algo de información al respecto (dado que quien mejor la va a conocer que el que la tiene?).

He localizado tu correo por internet y me gustaría pedirte si fueras tan amable algo más de información: si estás contento con ella, que te ha gustado, que no te ha gustado, que te ha sorprendido para bien, que te ha decepcionado, que tal el tema de la limpieza del sensor y cualquier comentario que puedas transmitirme. La experiencia de alguien que ha tenido la cámara durante mucho tiempo me parece una información importantísima. El tema que más me está preocupando ahora mismo es la limpieza del sensor...

Asimismo, si tienes el 24-105 también agradecería tus comentarios sobre esta lente.

Cualquier comentario será bien recibido.

PD: tus fotos me han parecido soberbias, mi mas sincera enhorabuena.

18 Enero 2009 | 06:14 PM

atlfoto dijo

Iván, sobre la 5D sólo puedo hablar “maravillas”. Yo estaba acostumbrado al formato de 35mm tradicional y lo que menos me convencía de la fotografía digital eran los sensores “recortados” y sus consecuencias en las longitudes focales de las lentes. Con la 5D vuelvo a estar en mi salsa, un 24 sigue siendo un 24 y eso para mi es muy importante. La calidad de la cámara es espectacular, resolución, construcción, manejo, … todo. ¿El sensor se ensucia?, pues si, pero no más que el de mi “antigua” 20D. Me he acostumbrado a vivir con ello, la limpio con los bastoncillos y eclipse 2 (importante) y arreglado. En una palabra, una cámara totalmente recomendable.
El 24-105 ha sido mi última adquisición, pero porque necesitaba un objetivo que lo hiciera todo y de calidad, para esos días en los que salgo al monte y me tiro 4 horas con la mochila a cuestas y no me apetece llevar más peso del necesario. Es perfecto para esos días en los que de no tenerlo, saldría al monte sin cámara, para llevarlo cuando hago esqui de travesía, etc… Para hacer fotos “serias” yo prefiero llevar al menos el 17-40, el 70-200, trípode y algún que otro filtro degradado neutro. Si quieres alguna información más, dame tu email y listo. Espero haberte ayudado

19 Enero 2009 | 01:19 PM