Comentarios en Alejandro Treviño López - Fotografíahttp://atlfoto.espacioblog.com2009-11-15T17:47:32ZAlejandro Treviño LópezComentario en Sobre las altas luces...http://atlfoto.espacioblog.com/post/2009/07/13/sobre-altas-luces#c46527492009-11-15T17:47:32Zanakaryna marin presisamente estoy realizando un proyecto de investigacion sobre este tema.
me di cuenta de esto viendo la forma de tomar f...
<p> presisamente estoy realizando un proyecto de investigacion sobre este tema.<br />
me di cuenta de esto viendo la forma de tomar fotos a los turistas y en general a los fotografos amateur, si no ven ese blanco, si no utilizan flash la foto no esta bien para ellos y eso me puso a reflexionar, claro luego de criticar. je<br />
si puedes comentar mas sobre tu experiencia con esto me ayudaria mucho.
</p>
Comentario en Septiembre 2009: "... sin palabras ..."http://atlfoto.espacioblog.com/post/2009/09/29/septiembre-2009-sin-palabras#c45884852009-10-21T15:44:18ZCarla Alejandro, soy Carla, del blog "Carlaventuras". He visto tu comentario respecto a las fotos y las he retirado.
Espero no in...
<p> Alejandro, soy Carla, del blog "Carlaventuras". He visto tu comentario respecto a las fotos y las he retirado.<br />
Espero no inicies ningún tipo de acción legal contra mi, ya que mi blog no tiene ánimo de lucro y no he percibido ninguna remuneración derivada de reproducir tu fotografía.<br />
Una vez más mis disculopas.</p>
<p>Un saludo
</p>
Comentario en Agosto 2009: "Un paseo por las nubes"http://atlfoto.espacioblog.com/post/2009/08/30/agosto-2009-un-paseo-las-nubes#c44482762009-09-07T19:59:06ZJoana Con el Eiger al fondo, me parece reconocer. Hace dos años estuve, impresionante.
<p> Con el Eiger al fondo, me parece reconocer. Hace dos años estuve, impresionante.
</p>
Comentario en Sobre las altas luces...http://atlfoto.espacioblog.com/post/2009/07/13/sobre-altas-luces#c43467242009-07-20T04:19:12Zfrikosal Yo lo veo como tu.
<p> Yo lo veo como tu.
</p>
Comentario en Se le quitan a uno las ganas de tener ganashttp://atlfoto.espacioblog.com/post/2009/02/25/se-quitan-uno-ganas-tener-ganas#c39582672009-02-25T22:43:05Zfrikosal Toda la razón. Ni Foster ni niño muerto, ya vale.
<p> Toda la razón. Ni Foster ni niño muerto, ya vale.
</p>
Comentario en Libros de Fotografíahttp://atlfoto.espacioblog.com/post/2008/12/15/libros-fotografia#c38651162009-01-19T13:19:52ZatlfotoIván, sobre la 5D sólo puedo hablar “maravillas”. Yo estaba acostumbrado al formato de 35mm tradicional y lo que menos ...
<p>Iván, sobre la 5D sólo puedo hablar “maravillas”. Yo estaba acostumbrado al formato de 35mm tradicional y lo que menos me convencía de la fotografía digital eran los sensores “recortados” y sus consecuencias en las longitudes focales de las lentes. Con la 5D vuelvo a estar en mi salsa, un 24 sigue siendo un 24 y eso para mi es muy importante. La calidad de la cámara es espectacular, resolución, construcción, manejo, … todo. ¿El sensor se ensucia?, pues si, pero no más que el de mi “antigua” 20D. Me he acostumbrado a vivir con ello, la limpio con los bastoncillos y eclipse 2 (importante) y arreglado. En una palabra, una cámara totalmente recomendable.<br />
El 24-105 ha sido mi última adquisición, pero porque necesitaba un objetivo que lo hiciera todo y de calidad, para esos días en los que salgo al monte y me tiro 4 horas con la mochila a cuestas y no me apetece llevar más peso del necesario. Es perfecto para esos días en los que de no tenerlo, saldría al monte sin cámara, para llevarlo cuando hago esqui de travesía, etc… Para hacer fotos “serias” yo prefiero llevar al menos el 17-40, el 70-200, trípode y algún que otro filtro degradado neutro. Si quieres alguna información más, dame tu email y listo. Espero haberte ayudado</p>
Comentario en Libros de Fotografíahttp://atlfoto.espacioblog.com/post/2008/12/15/libros-fotografia#c38625202009-01-18T18:14:35ZIvánHola:
Quería hacerte una consulta (y en primer lugar perdon por el atraco). Tengo encargada una 5d (entiéndase la 5d "an...
<p>Hola:</p>
<p>Quería hacerte una consulta (y en primer lugar perdon por el atraco). Tengo encargada una 5d (entiéndase la 5d "antigua") +24-105. Aunque he leido bastantes cosas, quisiera preguntarte si tu, como poseedor de la cámara puedes darme algo de información al respecto (dado que quien mejor la va a conocer que el que la tiene?).</p>
<p>He localizado tu correo por internet y me gustaría pedirte si fueras tan amable algo más de información: si estás contento con ella, que te ha gustado, que no te ha gustado, que te ha sorprendido para bien, que te ha decepcionado, que tal el tema de la limpieza del sensor y cualquier comentario que puedas transmitirme. La experiencia de alguien que ha tenido la cámara durante mucho tiempo me parece una información importantísima. El tema que más me está preocupando ahora mismo es la limpieza del sensor...</p>
<p>Asimismo, si tienes el 24-105 también agradecería tus comentarios sobre esta lente.</p>
<p>Cualquier comentario será bien recibido.</p>
<p>PD: tus fotos me han parecido soberbias, mi mas sincera enhorabuena.
</p>
Comentario en Diciembre 2008: "El resumen"http://atlfoto.espacioblog.com/post/2008/12/22/diciembre-2008-el-resumen#c38055732008-12-24T20:17:16Zguillamatque luz tio!
<p>que luz tio!
</p>
Comentario en Libros de Fotografíahttp://atlfoto.espacioblog.com/post/2008/12/15/libros-fotografia#c37870822008-12-15T23:18:39ZfrikosalYo lo veo como tu, pero en lugar de HCB pongo a Salgado. Rowell era muy bueno, también escribiendo.
<p>Yo lo veo como tu, pero en lugar de HCB pongo a Salgado. Rowell era muy bueno, también escribiendo.
</p>
Comentario en Noviembre 2008: "Duda"http://atlfoto.espacioblog.com/post/2008/11/24/noviembre-2008-duda#c37423722008-11-27T20:02:35Zguillamatel faro, ya que el espectador no tiene ninguna posicion privilegiada dentro de la fotografia. eso bajo mi punto de vista clar...
<p>el faro, ya que el espectador no tiene ninguna posicion privilegiada dentro de la fotografia. eso bajo mi punto de vista claro. un saludo!
</p>
Comentario en Fotografía en Islandiahttp://atlfoto.espacioblog.com/post/2008/09/23/fotografia-islandia#c36188492008-10-18T13:37:47ZDavid Acosta AllelyUna imagen muy bonita., Me gusta mucho la composición entre la casa y el salto de agua...
Un saludote
<p>Una imagen muy bonita., Me gusta mucho la composición entre la casa y el salto de agua...</p>
<p>Un saludote
</p>
Comentario en Fotografía en Islandia - "La Rueca"http://atlfoto.espacioblog.com/post/2008/10/13/fotografia-islandia-la-rueca#c36188432008-10-18T13:35:20ZDavid Acosta AllelyBonita estampa. Quizas molesta un poco el velado de la derecha debido a la luz de la ventana.. pero la imagen me gusta mucho!...
<p>Bonita estampa. Quizas molesta un poco el velado de la derecha debido a la luz de la ventana.. pero la imagen me gusta mucho!!</p>
<p>Un saludote
</p>
Comentario en Fotografía en Islandia - "Color"http://atlfoto.espacioblog.com/post/2008/10/16/fotografia-islandia-color#c36132812008-10-16T19:01:41Zdaniel gonzalez gonzalezes espectacular, el problema del dinero afecta a todos
<p>es espectacular, el problema del dinero afecta a todos
</p>
Comentario en Septiembre 2008: "Hielo, agua y ceniza"http://atlfoto.espacioblog.com/post/2008/09/19/septiembre-2008-hielo-agua-y-ceniza#c35376952008-09-20T10:52:40ZAramonAcaba de salir el fallo de Huevos Pitas, ENHORABUENA POR EL PREMIO MAESTRO, estoy deseando ver las fotos, yo también partici...
<p>Acaba de salir el fallo de Huevos Pitas, ENHORABUENA POR EL PREMIO MAESTRO, estoy deseando ver las fotos, yo también participé.</p>
<p>Felicidades, me alegro mucho, y a ver si nos volvemos a ver por algún camino jejeje, un fuerte abrazo. Antonio Martín.
</p>
Comentario en ¡¡Cómo me gusta el blanco y negro!!http://atlfoto.espacioblog.com/post/2006/02/23/aacomo-me-gusta-balnco-y-negro-#c35130742008-09-10T21:28:59ZLuis Alberto SorziniMe encanta el b/n, y esta es una muestra magistral de lo que se puede obtener
<p>Me encanta el b/n, y esta es una muestra magistral de lo que se puede obtener
</p>
Comentario en Buscando Luz Xhttp://atlfoto.espacioblog.com/post/2008/05/29/buscando-luz-ix#c32706472008-06-04T18:38:07Zguillamatjejeej, grande grande, tanto la foto como el video. tocar solo es chungo y de bien seguro que le voy a sacar algunas notas a ...
<p>jejeej, grande grande, tanto la foto como el video. tocar solo es chungo y de bien seguro que le voy a sacar algunas notas a este "jefe" jejeje.
</p>
Comentario en Tres Rosas - Ihttp://atlfoto.espacioblog.com/post/2006/07/06/tres-rosas-i#c30583172008-04-02T16:27:10Zguillamatese manoloooo, jejeje.
<p>ese manoloooo, jejeje.
</p>
Comentario en Tres Rosas - Ihttp://atlfoto.espacioblog.com/post/2006/07/06/tres-rosas-i#c29894012008-03-08T09:53:27ZSon PoemasLa tres están preciosas, pero esta rosa amarilla, me fascina por el movimiento. Es como que te llevara a otros mundos o plan...
<p>La tres están preciosas, pero esta rosa amarilla, me fascina por el movimiento. Es como que te llevara a otros mundos o planos distintos.</p>
<p>Un saludo.</p>
<p>Gracias.
</p>
Comentario en Febrero 2008: "Mis raices"http://atlfoto.espacioblog.com/post/2008/02/26/febrero-2008-mis-raices#c29803842008-03-05T16:36:22Zguillamatel 24 ts tambien tiene aberracion cromática! jajajaj. pero vamos, cuando yo use el 17-40 en arquitectura la aberracion en lo...
<p>el 24 ts tambien tiene aberracion cromática! jajajaj. pero vamos, cuando yo use el 17-40 en arquitectura la aberracion en los bordes salia por todos lados. me comentan que para naturaleza es muy bueno en FF en los bordes. no lo se..., depende de la situacion imagino, de momento a mi me da una definicion envidiable y enamorado estoy de él, eso si, el dia que pase a ff ya veremos que hago jeje.
</p>
Comentario en Febrero 2008: "Mis raices"http://atlfoto.espacioblog.com/post/2008/02/26/febrero-2008-mis-raices#c29609242008-02-27T19:52:50ZAlejandroMe dejas muy sorprendido Joan, ¿aberraciones cromáticas con el 17-40?. Primera noticia. Cuando usaba velvia y el 17-40 esta...
<p>Me dejas muy sorprendido Joan, ¿aberraciones cromáticas con el 17-40?. Primera noticia. Cuando usaba velvia y el 17-40 estaba muy muy muy satisfecho tanto en color, nitidez, distorsión (es un angular, no esperes otra cosa que un barrilete a 17) y al cambiar al digital y verme obligado a utilizar el 10-22 para tener un angular extremo (el que haya visto mis fotos sabrá que me chiflan los angulares por debajo del 24mm) la nitidez bajó muchos enteros, sobre todo en los bordes y eso para paisaje no me mola. En arquitectura... es posible que no sea el objetivo más adecuado, pero desde luego si este no lo es, el 16-35 f:2,8 tampoco lo será (<A HREF="http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml">http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtm...</A>) y tendrás que irte a un 24 "tilt" de esos descentrables. En fin, que celebro que te gusten mis fotos y a ver si nos vemos por el monte algún día (además ahora hay ave ;))
</p>